この記事にはアフィリエイト広告(PR)が含まれています。
📌 この記事でわかること
- 駐車場の賃料が課税になるか非課税になるかは、「更地を貸しているか、駐車場という施設を貸しているか」で決まること(消費税法施行令8条・基本通達6-1-5)
- 舗装・砂利・白線・ロープ・番号札・フェンス・管理人の有無ごとの判定表と、質問に答えるだけの判定フロー図
- 設備を入力すると課税・非課税の結論と、借主側の控除できる消費税額が出る判定ツール
- 契約書に地番も面積も設備の記載もないとき、何を見て判定し、確認できなければどう処理するか
- 礼金・敷金・更新料・仲介手数料・保証料それぞれの扱い
- 貸主が個人で登録番号がないときの経過措置(2026年10月から控除割合70%)と、帳簿への書き方
- 住宅付き駐車場、社員用駐車場、借りた駐車場を又貸しするときの売上側と仕入側の区分
対象読者:駐車場を借りる事業者の経理担当、駐車場を貸している個人・法人/読了の目安:約15分/2026年11月時点の法令・通達で確認しています
駐車場代の消費税は、区画を借りている事業者の経理でも、土地を貸している個人でも迷いやすい論点です。「月極駐車場は課税」と書いてある解説もありますが、通達が見ているのは月極かどうかではなく、地面の整備や区画、車両の管理があるかどうかです。この記事では、その線引きを条文・通達・判決で確かめたうえで、礼金や仲介手数料、個人の貸主から借りるときの控除の扱いまで、実務で詰まりやすい順に整理します。
駐車場代を通勤手当として社員に払う場合の所得税の扱いは、通勤手当の非課税限度額改正の記事で解説しているので、ここでは消費税の区分に絞ります。
駐車場の消費税は課税か非課税か|更地なら非課税、施設なら課税
駐車場の消費税は、地面を整えて駐車場に仕立てているか、車両を管理しているときは課税で、何も手を入れていない更地を貸しているだけなら非課税です。貸付期間が1か月に満たない場合も課税になります。
土地の貸付けは非課税、駐車場は「施設の利用」だから課税
土地の貸付けは、消費税法の別表第二第1号で非課税とされています。ただし、消費税法施行令8条が、貸付期間が1月に満たない場合と、駐車場その他の施設の利用に伴って土地が使用される場合を、非課税の土地の貸付けから除いています。つまり「駐車場として貸す」ことそのものではなく、「駐車場という施設を使わせている」と見られるかどうかが分かれ目です。
国税庁のタックスアンサーNo.6213も、駐車している車両の管理を行っている場合や、駐車場としての地面の整備またはフェンス、区画、建物の設置などをして利用させる場合は課税になる、と説明しています。
基本通達6-1-5の注1が示す判定の物差し
実務で使う物差しは、消費税法基本通達6-1-5の注1です。事業者が駐車場として土地を利用させた場合に、駐車場の用途に応じる地面の整備、フェンス、区画、建物の設置などをしていないとき(駐車に係る車両の管理をしている場合を除く)は、土地の貸付けに含まれると書かれています。裏返すと、次のどれかに当たれば施設の貸付けです。
- 駐車場の用途に応じた地面の整備をしている
- フェンス、区画、建物などを設置している
- 駐車している車両の管理をしている
この3つがすべてなく、貸付期間も1か月以上であるときに限って、非課税の土地の貸付けです。
コインパーキングや日貸しは必ず課税になる理由
貸付期間が1か月に満たない場合は、更地でも課税です。期間は、実際に使った日数ではなく、契約で定めた貸付期間で判定します(基本通達6-1-4)。時間貸しのコインパーキングは、この要件にも設備の要件にも当たるので課税です。出張先で借りた日貸しの駐車場代も同じ扱いになります。
駐車場の消費税 判定フロー図と設備別の判定表
駐車場の消費税は、上から4つの質問に順に答えると結論が出ます。迷いやすい設備は、フロー図の後の判定表で確認できます。
駐車場の賃料 課税・非課税の判定フロー
はい(一戸建て住宅の駐車場) → 住宅の貸付けに含まれ、非課税。
はい(集合住宅の駐車場) → 通達が挙げる典型例(1戸1台以上の確保、保有に関係なく割当て、家賃と別の使用料なし)に当たれば非課税。当たらなければ契約の内容で個別に判断し、質問2へ。
いいえ → 質問2へ。
はい → 課税(施行令8条)。
いいえ → 質問3へ。
はい → 課税(施設の貸付け)。
砂利敷き、整地、白線・ロープ・番号札・看板・照明だけの場合 → 課税の可能性が高い(個別判断。判決は看板・整地・区画などを合わせて施設と判断)。
いずれもない → 質問4へ。
はい → 課税。
いいえ → 非課税(土地の貸付け)。ただし、現況を写真などで確認できていることが前提です。
舗装・砂利・白線・ロープ・番号札・フェンスの判定表
設備ごとの目安を表にしました。通達の文言は「地面の整備」「フェンス、区画、建物の設置等」までで、個々の設備の線引きを一覧にした公的資料は見当たりません。表は通達の文言と判決の考え方から整理した目安です。
| 現況 | 賃料の目安 | 理由 |
|---|---|---|
| 土や草のまま、設備なし | 非課税 | 通達6-1-5注1の整備・設置がない。土地の貸付け |
| 砂利を敷いた、整地した | 課税の可能性が高い | 駐車場の用途に応じた地面の整備に当たりうる |
| アスファルト・コンクリート舗装 | 課税 | 地面の整備 |
| 白線、ロープ、番号入りブロック・番号札で区画 | 課税の可能性が高い | 区画の設置に当たりうる。判決は看板・整地・区画などを合わせて施設と判断した(後述) |
| フェンス、ゲート、車止め | 課税 | フェンス等の設置 |
| 看板、照明 | 課税の可能性が高い | 判決は看板・整地・区画などを合わせて施設と判断した。単独で判断した例ではない |
| 屋根、カーポート、立体・機械式 | 課税 | 建物その他の施設 |
| 管理人、精算機、出入口の管理がある | 課税 | 車両の管理(通達のカッコ書) |
| 借主が自分で舗装や白線を設置した | 個別判断 | 貸主が貸したのは更地という見方もある。誰が設置し費用を負担したか、契約書で確認する |
| 貸付期間が1か月未満(日貸し、時間貸し) | 課税 | 施行令8条。更地でも課税 |
青空駐車場でも課税とされた大阪高裁の判断
「うちは舗装もない青空駐車場だから非課税のはず」と考える貸主は少なくありません。この点が争われたのが、大阪高等裁判所の平成24年10月17日判決(税務訴訟資料262号-222)です。貸主側は、更地にロープで区画を作り、ブロックに番号を書いただけの青空駐車場は、施行令8条の施設に当たらないと主張しました。裁判所は、駐車場という施設の貸付けや車両の管理に消費を観念できることが除外の根拠で、設備の程度はさまざまだと述べ、立体駐車場やシャッター付き車庫のような建物でなくても施設に当たりうると判断しました。この事案では、出入口に駐車場を示す看板を置き、地面を平らに整え、ロープや白線、番号入りブロック・番号札で区画を設けていたことが認められ、これらを合わせて施設の利用に当たるとして課税とされています。看板、整地、区画のどれか1つだけを取り上げて判断した判決ではない点に注意してください。判決の該当部分は次のとおりです。
「そして、上記前提事実によれば、控訴人は、本件各土地の出入口に駐車場であることを示す看板を設置し、地面を平坦に整備し、ロープ又は白線及び番号が記載されたコンクリートブロックや番号札により各車両が駐車するための区画を設けるなど、駐車場としての用途に適した状態に本件各土地を整備した上で、本件各土地を駐車場として貸し付けていたことが認められ、控訴人による本件各土地の貸付けは、駐車場としての利用に伴って土地を使用させるものであったということができる」
出典:国税庁税務大学校『税務訴訟資料 第262号-222』大阪高等裁判所 平成24年10月17日判決(原文PDF)の「当裁判所の判断」2(1)
税理士法人で消費税の区分を見ていたころも、駐車場は契約書の表題より現況で決まる論点でした。更地と書いてあっても、現地に白線や番号札があれば、上の判決の考え方に沿って課税側に倒れやすいので、まず現況を確認します。
駐車場の消費税 判定ツール|課税・非課税と控除できる税額
現況を選ぶと、課税か非課税かと、借主側で控除できる消費税額の目安が出ます。通達6-1-5と6-13-3の考え方を当てはめた簡易判定で、最終判断は契約と現況を見て行ってください。
駐車場 消費税 判定ツール
1. どんな契約ですか
2. 該当するものにチェックしてください
3. 借主側の控除を見る場合(借主が本則課税の場合)
経過措置の割合は財務省『令和8年度税制改正の大綱』による。消費税額は税込額×10/110、控除額は消費税額×割合で、いずれも円未満切捨ての概算です。請求書単位の端数処理は反映していません。1か月以上の貸付けで設備も管理もない更地は、本ツールでは非課税としています。
駐車場代の税区分を、取引ごとに残しておくなら
賃料、礼金、仲介手数料、保証料は、1枚の請求書の中で税区分が分かれます。「マネーフォワード クラウド会計」は、日々の仕訳に税区分を設定しながら、決算までの作業をまとめて進められる会計ソフトです。
マネーフォワード クラウド会計を見る →駐車場の消費税 契約書に地番・面積・設備の記載がないときの見方
契約書に地番も面積も設備も書かれていなくても、契約書だけで課税か非課税かを決めることはできません。判定の根拠になるのは、現況と車両の管理の有無という事実です。
契約書から読み取れること、読み取れないこと
月極駐車場の契約書は、表題が「駐車場使用契約書」、目的物が「指定場所 ○号」のように番号で区画を特定していて、地番や面積の記載がないものがよくあります。ここで、読み取れることと読み取れないことを分けておくと判断がぶれません。
| 契約書の記載 | 判定への効き方 |
|---|---|
| 区画を番号で指定、管理会社が運営、車庫証明の取扱い | 駐車場として運営されている材料。課税側に傾くが、決め手ではない |
| 設備の記載が一切ない | 設備がない証拠にはならない。更地の積極的な証拠でもない |
| 「車両の事故・盗難について貸主は責任を負わない」などの免責条項 | 駐車場貸しでも普通に入る条項。更地の証拠にはならない |
| 賃料に「消費税10%」と表示、「課税対象です」の特約 | 当事者の表示にすぎない。取引の実態が非課税なら課税にならず、貸主が登録なしなら適格請求書にもならない |
| 賃料の消費税表示がない | 貸主が免税事業者なら課税取引でも表示しないことがある。非課税とは限らない |
契約書の表示と、通達が見る現況が食い違うことは珍しくありません。消費税の表示だけを根拠に課税仕入れとして処理して、実態は更地だった、という逆のミスも起こります。
確認できないときの進め方:手順と残す資料
監査法人や税理士法人の実務では、現地を見られないまま期末を迎える駐車場がよくあります。そのときは、確認できた事実と推定を分けて記録し、確認の手順を決めておきます。
貸主と、貸付けの当事者を特定する
賃料の振込先が管理会社でも、賃料の貸主は別にいることがあります。請求書の項目ごとに、誰の取引かを見ます。管理会社の登録番号が書かれていても、それは仲介手数料など管理会社自身の取引分で、賃料は貸主の取引です。
現況を写真か貸主の回答で確認する
見たいのは、地面(舗装・砂利・土)、白線・ロープ・番号札・車止め、フェンス・ゲート・看板・照明、管理人や精算機の有無です。地図サービスの航空写真や路上写真が補助資料になることもあります。
確認できた範囲で区分を決め、根拠を残す
更地と確認できれば非課税、設備や管理が確認できれば課税です。確認できないうちは、請求書の表示と貸主の登録の有無から暫定の区分を決め、「現況未確認」と摘要やメモに残します。確認できたら区分を直します。
残しておく資料は、契約書、請求書、現況の写真と撮影日、貸主や管理会社への確認の記録、登録番号を国税庁の公表サイトで照会した結果です。「更地と確認した」というメモだけでは、誰がどう確認したのかが後から分かりません。確認者と日付、方法まで書いておきます。
駐車場の消費税 礼金・敷金・更新料・仲介手数料・保証料の扱い
駐車場の消費税は、礼金や更新料のように返ってこないお金は賃料と同じ区分で考え、仲介手数料は更地でも課税、返還される敷金は対象外、と整理できます。
| 項目 | 更地(非課税)の場合 | 施設(課税)の場合 |
|---|---|---|
| 賃料 | 非課税 | 課税 |
| 礼金・権利金(返還しない) | 賃料と同じ(非課税) | 賃料と同じ(課税) |
| 更新料 | 賃料と同じ(非課税) | 賃料と同じ(課税) |
| 敷金・保証金(返還される) | 対象外(資産の譲渡等の対価でない) | 対象外。返還されないと確定した部分は賃料と同じ |
| 敷引き(最初から返さないと決めた分) | 賃料と同じ(非課税) | 賃料と同じ(課税) |
| 原状回復費への充当 | 契約の内容で個別に判断(賃料の区分と自動的には一致しない) | 契約の内容で個別に判断(賃料の区分と自動的には一致しない) |
| 仲介手数料 | 課税 | 課税 |
| 家賃債務保証の保証料 | 非課税(信用の保証料) | 非課税(信用の保証料) |
| 解約で戻らない賃料相当額 | 賃料の一部なら非課税。損害賠償の性質なら対象外 | 賃料の一部なら課税。損害賠償の性質なら対象外 |
礼金・更新料は賃料と同じ区分にそろえる
国税庁のタックスアンサーNo.6225は、地上権や土地の賃借権の設定に伴う更新料や名義書換料を、土地の貸付けまたは権利の設定の対価として非課税としています。一方、事業用の建物の賃貸借契約の締結や更新に伴う「保証金、権利金、敷金または更新料などのうち、返還しないもの」は、権利の設定の対価として課税の対象になる、とも書かれています。駐車場の礼金そのものを取り上げた通達や解説は見当たりません。礼金は返還されない対価という点で権利金や更新料に近いので、賃料と同じ区分に合わせる、というのが筆者の整理です。賃料と礼金で区分が割れていたら、どちらかの判定が誤っていないかを疑います。
仲介手数料は更地でも課税、保証料は非課税
土地の貸付けの仲介料は、土地の貸付けが非課税でも、仲介という役務の提供に対する対価なので課税です(基本通達6-1-6)。更地の駐車場を不動産会社の仲介で借りたときは、賃料は非課税、仲介手数料は課税の10%、という2つの区分が1枚の請求書に並びます。仲介会社が登録事業者であれば、仲介手数料は全額を控除できます。
家賃債務保証会社に払う保証料は、信用の保証料として非課税とされるのが一般的です(No.6201)。契約書上の名称が「保証委託料」でも、実質が信用の保証であれば同じ区分になります。
駐車場の消費税 個人の貸主から借りるときの経過措置70%と帳簿の書き方
貸主が個人で、適格請求書発行事業者の登録をしていない場合、施設の駐車場(課税取引)の賃料でも、借主が控除できるのは2026年10月1日から70%です。更地の駐車場(非課税取引)は、そもそも控除の対象外です。
控除割合は80%から70%に変わった(2026年10月1日から)
この控除割合の話は、借主が本則課税で申告している場合のものです。簡易課税や2割特例・3割特例を使う借主は、仕入税額を実額で計算しないため関係しません。
免税事業者など、適格請求書発行事業者以外の者からの課税仕入れについて、仕入税額相当額の一定割合を控除できる経過措置は、令和8年度税制改正で見直されました。財務省の『令和8年度税制改正の大綱』では、次の割合が示されています。
| 課税仕入れの時期 | 控除割合 | 月額44,000円(税込)の場合の控除額 |
|---|---|---|
| 2023年10月1日〜2026年9月30日 | 80% | 3,200円(消費税額4,000円) |
| 2026年10月1日〜2028年9月30日 | 70% | 2,800円 |
| 2028年10月1日〜2030年9月30日 | 50% | 2,000円 |
| 2030年10月1日〜2031年9月30日 | 30% | 1,200円 |
| 2031年10月1日以降 | 控除不可 | 0円 |
国税庁の令和8年度税制改正特集でも、2026年10月1日から80%が70%になり、2028年10月から50%、2030年10月から30%、2031年10月からは控除不可と案内されています。旧スケジュール(2026年10月から50%)の資料が検索結果に残っているので、書き写すときは日付を確認してください。国税庁は、2026年9月付の『インボイス制度に関するお知らせ』でも、80%から70%への変更を案内しています(お知らせ(PDF))。
「(2)適格請求書発行事業者以外の者から行った課税仕入れに係る税額控除に関する経過措置
① 本経過措置における控除可能割合について、次に掲げる期間の区分に応じ、それぞれ次に定める割合とする。
イ 令和8年10月1日から令和10年9月30日まで 70%
ロ 令和10年10月1日から令和12年9月30日まで 50%
ハ 令和12年10月1日から令和13年9月30日まで 30%」出典:財務省『令和8年度税制改正の大綱』93ページ(原文PDF)
更地の賃料は経過措置の対象にもならない
経過措置が使えるのは、課税仕入れに当たる取引だけです。貸主が個人で未登録、駐車場が更地という組み合わせは、賃料が非課税なので控除は0円です。同じ個人の貸主でも、舗装や白線がある駐車場なら課税取引になり、70%の経過措置を使えます。月額44,000円の賃料なら、更地か施設かで年間の控除額に33,600円の差が出ます(2,800円×12か月)。
個人の貸主から借りている駐車場の区分を、期末にまとめて見直す場面がありました。更地かどうかが確認できていないものは、確認が取れるまで暫定の区分と「現況未確認」のメモを付けて進めるのが現実的でした。
経過措置を使うための帳簿と請求書の要件
国税庁のインボイス制度Q&A(問113・令和8年4月改訂)は、この経過措置を使う要件として、帳簿と請求書等の保存を挙げています。
- 帳簿:通常の記載事項に加えて、経過措置の適用を受ける課税仕入れである旨(「70%控除対象」「免税事業者からの仕入れ」など)を書く
- 請求書等:区分記載請求書等と同じ事項が書かれたものを保存する
月極駐車場は、貸主から請求書が出ず、口座引落しや振込だけで支払う例があります。Q&A問113の参考2で借主の追記が認められているのは、軽減対象である旨と税率ごとの合計額の2点だけです。そのため、貸主の名称・内容・金額が書かれた契約書と、支払日がわかる通帳の記録を合わせて保存しておきます。必要な記載事項を満たすか迷う場合は、税理士や税務署に確認してください。仕訳では、控除できない部分(消費税額の30%)を、費用に含めて処理するのが一般的です。月額44,000円の例だと、地代家賃40,000円と仮払消費税2,800円に分け、控除できない1,200円は地代家賃に含めて41,200円で計上します。
1回の支払が1万円未満の場合は、別の特例(少額特例)が使えることがあります。条件は借主側の基準期間の課税売上高が1億円以下などで、貸主が個人かどうかは関係しません。詳しくは、インボイス少額特例の記事で判定してください。経過措置の控除額の計算は、インボイス経過措置70%の自動計算ツールでも確認できます。
駐車場の消費税 住宅付き・社員用・転貸(又貸し)のときの区分
駐車場の消費税は、住宅とセットなら非課税になる場合があり、借りた駐車場を又貸しするときは、売上側と仕入側を別々に判定します。
住宅に付いてくる駐車場は、典型例に当たれば非課税
住宅に付いてくる駐車場は、基本通達6-13-3で、全体が住宅の貸付けとされる駐車場として、一戸建て住宅に係る駐車場と、集合住宅に係る駐車場の一定のものが挙げられています。一戸建ての駐車場は、特に条件が付いていません。集合住宅については、入居者1戸あたり1台分以上の駐車スペースが確保されていること、自動車の保有の有無にかかわらず割り当てられること、住宅の貸付けの対価とは別に駐車場使用料等を受け取っていないこと、という場合が典型例として書かれています。家賃とは別に駐車場代を請求する契約は、この典型例に当たらないので、駐車場は6-1-5の物差しで別に判定します。
借りた駐車場を又貸しするとき、売上と仕入は別々に判定する
取引先に駐車場を用意するために、駐車場を借りて又貸しする事業があります。又貸しも、貸付けごとに6-1-5の物差しを当てます。大事なのは、仕入側の判定と売上側の判定が、必ずしも一致しないことです。
| パターン | 仕入(借りる) | 売上(又貸し) |
|---|---|---|
| 更地を借りて、そのまま又貸し | 非課税 | 非課税売上 |
| 施設付きを借りて、そのまま又貸し | 課税仕入れ | 課税売上 |
| 更地を借りて、自分で区画線を引き、管理して貸す | 非課税 | 課税売上になりうる |
たとえば月額40,000円で借りた更地を、月額50,000円で又貸しするとします。又貸しの際に何も整備せず管理もしなければ、仕入も売上も非課税で、消費税の動きはありません。又貸しの前に区画線を引いたり管理人を置いたりすれば、売上は課税になり、仕入は非課税のままという状態が生まれます。逆に、仕入側だけ更地と整理して非課税にしながら、売上側を何も考えずに課税売上10%で請求している例もあります。この場合は、仕入と売上のどちらかの判定が実態とずれていないかを点検します。
非課税売上が増えて課税売上割合が95%を下回ると、課税仕入れの消費税額を全額は控除できず、控除額が減ることがあります(課税売上高が5億円を超える事業者は、割合が95%以上でも同様です)。又貸しの金額が小さいと見過ごされやすい論点です。貸付期間が1か月未満の又貸し(日貸し)は、更地でも課税売上になります。
社員用の駐車場代を会社が負担するとき
会社が借りた駐車場を社員に使わせて、社員から駐車場代を受け取る場合は、又貸しと同じ考え方です。受け取る駐車場代が課税売上になるか非課税売上になるかは、その駐車場の現況と管理で判定します。社員が自分で借りた駐車場代を、会社が通勤手当として払う場合は、所得税の非課税限度額など、別の論点になります。
よくある質問(FAQ)
- 月極駐車場の賃料は必ず課税ですか。
-
必ず課税とは限りません。月極かどうかではなく、地面の整備、フェンスや建物の設置、車両の管理のいずれかがあれば課税で、砂利敷きや白線・番号札による区画だけでも課税の可能性が高くなります。いずれもない更地を1か月以上の契約で貸している場合は、土地の貸付けとして非課税です。実際には、白線や番号札で区画されている月極駐車場が多く、課税になるケースが目立ちます。
- 契約書に「消費税10%」と書いてあれば、課税取引と考えてよいですか。
-
契約書の表示は、課税か非課税かを決める根拠にはなりません。判定は、現況と車両管理の有無という取引の実態で行います。貸主が登録のない免税事業者の場合は、税額が書かれていても適格請求書ではないため、控除できるのは経過措置の割合までです。
- 駐車場の礼金や更新料にも消費税はかかりますか。
-
返還されない礼金や更新料は賃料と同じ区分で考えるのが一般的です。施設の駐車場なら課税、更地なら非課税です。仲介手数料は、更地の駐車場でも課税になります。
- 貸主が個人で登録番号がありません。賃料の消費税は経費にできますか。
-
施設の駐車場で課税取引なら、2026年10月1日から2028年9月30日までの課税仕入れは、消費税額の70%を仕入税額として控除できます。控除できない30%は費用に含めます。更地で非課税取引の場合は、控除はなく、賃料全額が費用です。
- 出張先で借りたコインパーキングの駐車場代は課税ですか。
-
課税です。貸付期間が1か月に満たない駐車場は、施設の有無にかかわらず課税になります。インボイスの扱いは、領収書に登録番号があるかで変わります。1万円未満の少額特例の対象になることもあります。
まとめ|駐車場の消費税を確認する順番
貸付期間と住宅付きかどうかを見る
貸付期間が1か月未満なら課税です。住宅に付いてくる駐車場は、一戸建て、または集合住宅の典型例に当たれば、住宅の貸付けとして非課税になります。
現況を確認して、更地か施設かを決める
地面の整備、フェンス、建物、車両の管理のどれかがあれば課税、砂利や区画線・番号札だけでも課税の可能性が高い、という見方です。契約書の消費税の表示や設備の記載のなさは、決め手にしません。確認できないときは「現況未確認」と残します。
礼金や仲介手数料を分けて、貸主の登録を確認する
礼金と更新料は賃料に合わせ、仲介手数料は課税、返還される敷金は対象外にします。貸主が登録なしなら、課税取引は2026年10月から70%で、更地は控除なしです。又貸しは売上と仕入を別々に判定します。
駐車場の区分は、契約書だけを見ていると判断を誤りやすい論点です。現況の写真と貸主の登録の有無、請求書の内訳という3つがそろうと、ほとんどの駐車場は迷わず区分できます。どうしても判断がつかない場合や、金額が大きい場合は、税理士や所轄の税務署に相談してから処理を確定すると安心です。
あわせて読みたい
イザークコンサルティング
記事執筆代行・Web/LP制作
公認会計士試験合格者が、専門性とSEOを両立した記事制作と、WordPress×SWELLのWeb/LP制作までワンストップで対応します。
▶ 記事執筆代行を見る
▶ Web・LP制作を見る

